Ook interne resultaten weergeven.
Artikel: hoe vat je een wetenschappelijk artikel samen?
Een tekst samenvatten is een belangrijke vaardigheid voor elke student en onderzoeker. Als je de essentie van een artikel kan herleiden tot enkele regels, dan toont dat aan dat je de inhoud goed begrepen hebt. Ook maakt dat het makkelijker om de inhoud te studeren of het overzicht te bewaren …
Lees verderlevel: algemeen
tags:
academisch schrijven
artikel
FPP
Bronnen: hulpmiddelen om literatuur te vinden
Deze hulpmiddelen kunnen je helpen bij het vinden van literatuur over het onderwerp van jouw keuze.
-
lib.ugent.be
In de bibliotheekcatalogus van de UGent vind je referenties naar meer dan 4.000.000 boeken, tijdschriften, afbeeldingen, thesissen en databanken waarvan een groot deel online geraadpleegd kan worden.
Als je iets niet vindt, neem …
level: algemeen
tags:
academic writing
evaluate
library
search strategy
Bronnen: informatie zoeken en vinden
Wil je iets schrijven of wil je informatie vinden en ben je daarvoor op zoek naar de juiste bronnen? Volg het onderstaande stappenplan (te vinden op de webpagina van het studentenportaal). Bekijk daar ook de tips over Internetbronnen. Kijk eens op lib.ugent.be bij Databanken en bij Databanken per faculteit …
Lees verderlevel: algemeen
tags:
academisch schrijven
bibliotheek
zoekstrategie
Bronnen: primaire, secundaire en tertiaire bronnen
Wat zijn primaire bronnen?
Primaire bronnen zijn bronnen geschreven (of gemaakt) door een oorspronkelijke auteur. Bij de exacte wetenschappen zijn dat labologboeken, artikels waarin je je onderzoek uiteenzet, de data die je hebt verzameld, enz. Voor literatuurwetenschappen zijn dat romans, gedichten, theaterteksten, enz. Ook voorwerpen kunnen primaire bronnen zijn, zoals …
Lees verderlevel: algemeen
tags:
artikel
zoekstrategie
Evidence-based richtlijn: hoe kan je de kwaliteit van een richtlijn beoordelen?
De Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation Instrument (AGREE II) is een algemeen hulpmiddel voor richtlijnmakers en -gebruikers om de methodologische kwaliteit van klinische richtlijnen te beoordelen. De AGREE II-tool is beschikbaar in verschillende talen, waaronder het Nederlands en het Engels.
Lees verderlevel: algemeen
tags:
evalueren
evidence-based richtlijn
FFW
FGE
kwaliteitsbeoordeling
Klinische studie: hoe kan je de kwaliteit beoordelen?
Er zijn verschillende gratis, internationaal erkende en gebruikte tools (d.w.z. ‘scales’ en ‘checklists’) om de kwaliteit van klinische studies te beoordelen. Meer informatie over de kwaliteitsbeoordeling van klinische studies kan je vinden op de webpagina’s “Beoordelen voor onderzoekers” op de website van het Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg Gent.
Lees verderlevel: algemeen
tags:
evalueren
FFW
FGE
kwaliteitsbeoordeling
systematische review
Kritisch lezen: hoe doe je dat?
Voordat je kan beginnen te schrijven, zul je eerst over jouw onderwerp moeten lezen. Op het studentenportaal staan allerlei tips die je daarbij kunnen helpen.
StappenplanVolg het stappenplan van de dienst Taaladvies van UGent. Hier geven we enkel de grote stappen weer:
level: algemeen
tags:
evalueren
Kritisch lezen: hoe lees je een wetenschappelijk artikel?
Een wetenschappelijk artikel omvat soms weinig pagina's maar heeft meestal een hoge informatiedichtheid. Het vergt dus wel wat moeite van de lezer.
Algemene tips- Onderscheid artikels met een "correlatief" verband (iets lijkt een effect op iets anders te hebben; statistisch verband) van die met een "causaal" (oorzakelijk) verband.
- Maak aantekeningen terwijl je leest …
Ufora: wetenschappelijke bronnen koppelen in een cursus
In Ufora, het leerplatform van de UGent, kan je wetenschappelijke bronnen linken per inhoud of (sub)module van een cursus. Hieronder lees je stapsgewijs hoe je zelf koppelingen maakt naar documenten/bestanden en webpagina's in Ufora.
Merk op dat enkel cursusbeheerders en lesgevers aanpassingen kunnen doen aan een cursus en/of (sub)modules. …
Lees verderlevel: algemeen
tags:
bibliotheek
databank
Wetenschappelijke integriteit: actueel thema - 'paper mills'
Dit gedeelte is gebaseerd op:
de relevante webpagina's van COPE betreffende het verschijnsel ‘paper mills’. https://publicationethics.org/publishers-perspective-paper-mills + verwante bronnen zoals vermeld op deze pagina.
https://www.enago.com/academy/paper-mills-a-rising-concern-in-the-academic-community/
Actuele onderwerpen zijn vaak nieuw en de kennis is onderhevig aan verdere ontwikkeling of verdieping. Deze tip is opgesteld op basis van …
Lees verderlevel: algemeen
tags:
academic writing
academisch schrijven
article
artikel
ethics
ethiek
integriteit
integrity
journal
kwaliteitsbeoordeling
quality assessment
tijdschrift