Tag: fge

Embase: vergelijking met PubMed/MEDLINE en zoektips?

Embase is een biomedisch-gerichte databank en wordt aanzien als de Europese tegenhanger van PubMed/MEDLINE. Via de zoekmachine Embase doorzoek je standaard niet alleen de Embase databank, maar ook in de artikelen van MEDLINE die reeds voorzien zijn van MeSH-trefwoorden. Toegang Embase is vrij toegankelijk vanop het UGent netwerk. Zoekoperatoren Je ...    Lees verder

EndNote: hoe kan je grote aantallen referenties importeren vanuit Embase?

Tot en met 10.000 referenties: Export > RIS Format Het exacte aantal zoekresultaten verschijnt in de lijst onder Select number of items    Lees verder

EndNote: hoe kan je referenties importeren vanuit ClinicalTrials.gov?

TIP: Als je niet ál je zoekresultaten wil exporteren, dien je eerst de gewenste referenties te selecteren. Vervolgens worden deze automatisch tijdelijk bewaard bij 'Saved studies', zie knop rechtsboven. Open je lijst met opgeslagen referenties door te klikken op Saved Studies > Download (rechtsboven) Selecteer het bestandsformaat: Plain text ...    Lees verder

EndNote: hoe kan je referenties importeren vanuit The Cochrane Library?

Stap 1: Selecteer de referenties die je wilt exporteren > Export selected citation(s) Stap 2: Selecteer het formaat Plain Text > vink Include Abstract aan > Download en sla op. Opmerking: niet opslaan als RIS-bestand Stap 3: Ga naar EndNote en klik op de Import-knop. Stap 4: Selecteer het txt-bestand ...    Lees verder

Evidence-based richtlijn: hoe kan je de kwaliteit van een richtlijn beoordelen?

De Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation Instrument (AGREE II) is een algemeen hulpmiddel voor richtlijnmakers en -gebruikers om de methodologische kwaliteit van klinische richtlijnen te beoordelen. De AGREE II-tool is beschikbaar in verschillende talen, waaronder het Nederlands en het Engels.    Lees verder

Klinische studie: hoe kan je de kwaliteit beoordelen?

Er zijn verschillende gratis, internationaal erkende en gebruikte tools (d.w.z. ‘scales’ en ‘checklists’) om de kwaliteit van klinische studies te beoordelen. Meer informatie over de kwaliteitsbeoordeling van klinische studies kan je vinden op de webpagina’s “Beoordelen voor onderzoekers” op de website van het Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg Gent.     Lees verder

PubMed: waarom en hoe zoeken in deze databank

PubMed is een databank/zoekmachine die vooral wordt gebruikt in gezondheidswetenschappen. Op deze informatiefiche vind je meer informatie over deze databank. Toegang De toegang tot referenties en abstracts in PubMed is vrij toegankelijk voor iedereen. De full text van artikels raadplegen kan via de “SFX” knop. Zoekoperatoren Je kan ...    Lees verder

Reporting guidelines: welke zijn er voor een studie en een systematische review?

In internationale reporting guidelines staat gepubliceerd aan welke criteria een studie of systematische review bij voorkeur voldoet om de transparantie van rapportering te bevorderen en reporting bias te vermijden. Op de webpagina’s over “Publiceren" op de website van het Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg Gent vind je hierover meer informatie.    Lees verder

Selecteren van een tijdschrift voor publicatie: welke tools helpen je hierbij?

Bij de keuze van een tijdschrift voor je publicatie kunnen verschillende factoren een rol spelen. Een overzicht van nuttige tools en bronnen die je helpen bij de selectie vind je op de webpagina’s over “Publiceren voor onderzoekers” op de website van het Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg Gent.     Lees verder

Systematische review: tips & tricks en tools

Hoe stel je een onderzoeksvraag en selectiecriteria op? Formuleer een onderzoeksvraag waarbij bij voorkeur alle aspecten van je onderwerp benoemd worden. De PICO vorm is een hulpmiddel om een klinische onderzoeksvraag op te stellen. Meer informatie over PICO kan je vinden op de webpagina’s over een zoekstrategie voor onderzoekers op ...    Lees verder