(onder)zoektips

Artikel: hoe vat je een wetenschappelijk artikel samen?

Een tekst samenvatten is een belangrijke vaardigheid voor elke student en onderzoeker. Als je de essentie van een artikel kan herleiden tot enkele regels, dan toont dat aan dat je de inhoud goed begrepen hebt. Ook maakt dat het makkelijker om de inhoud te studeren of het overzicht te bewaren …

level: algemeen
tags: academisch schrijven   artikel   FPP  

• Kritisch lezen
• Schrijven

Bronnen: hulpmiddelen om literatuur te vinden

Deze hulpmiddelen kunnen je helpen bij het vinden van literatuur over het onderwerp van jouw keuze.

• lib.ugent.be In de bibliotheekcatalogus van de UGent vind je referenties naar meer dan 4.000.000 boeken, tijdschriften, afbeeldingen, thesissen en databanken waarvan een groot deel online geraadpleegd kan worden.
  Als je iets niet vindt, neem …

level: algemeen
tags: academic writing   evaluate   library   search strategy  

• Zoeken / vinden
• Kritisch lezen

Bronnen: informatie zoeken en vinden

Wil je iets schrijven of wil je informatie vinden en ben je daarvoor op zoek naar de juiste bronnen? Volg het onderstaande stappenplan (te vinden op de webpagina van het studentenportaal, met extra tips). Bekijk daar ook de tips over Internetbronnen. Kijk eens op lib.ugent.be bij Databanken en onderaan …

level: algemeen
tags: academisch schrijven   bibliotheek   zoekstrategie  

• Zoeken / vinden
• Kritisch lezen

Bronnen: primaire, secundaire en tertiaire bronnen

Wat zijn primaire bronnen?

Primaire bronnen zijn bronnen geschreven (of gemaakt) door een oorspronkelijke auteur. Bij de exacte wetenschappen zijn dat labologboeken, artikels waarin je je onderzoek uiteenzet, de data die je hebt verzameld, enz. Voor literatuurwetenschappen zijn dat romans, gedichten, theaterteksten, enz. Ook voorwerpen kunnen primaire bronnen zijn, zoals …

level: algemeen
tags: artikel   zoekstrategie  

• Zoeken / vinden
• Kritisch lezen

Bronnen: waar vind je informatie over teruggetrokken of gecontesteerde publicaties?

Relevantie

Kennisaccumulatie is een fundamenteel principe in de wetenschap en vormt de basis voor vooruitgang en innovatie. Via een continu proces wordt kennis verworven, verdiept, verbreed en herzien. Dit proces stelt onderzoekers in staat om blijvend nieuwe vragen te stellen en complexe problemen op te lossen. Hierbij wordt verder gebouwd …

level: algemeen
tags: academisch schrijven   artikel   integriteit   kwaliteitsbeoordeling  

• Zoeken / vinden
• Kritisch lezen
• Publiceren
• Integer onderzoek & ethiek

Evidence-based richtlijn: hoe kan je de kwaliteit van een richtlijn beoordelen?

De Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation Instrument (AGREE II) is een algemeen hulpmiddel voor richtlijnmakers en -gebruikers om de methodologische kwaliteit van klinische richtlijnen te beoordelen. De AGREE II-tool is beschikbaar in verschillende talen, waaronder het Nederlands en het Engels.

level: algemeen
tags: evalueren   evidence-based richtlijn   FFW   FGE   kwaliteitsbeoordeling  

• Kritisch lezen

Klinische studie: hoe kan je de kwaliteit beoordelen?

Er zijn verschillende gratis, internationaal erkende en gebruikte tools (d.w.z. ‘scales’ en ‘checklists’) om de kwaliteit van klinische studies te beoordelen. Meer informatie over de kwaliteitsbeoordeling van klinische studies kan je vinden op de webpagina’s “Beoordelen voor onderzoekers” op de website van het Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg Gent. 

level: algemeen
tags: evalueren   FFW   FGE   kwaliteitsbeoordeling   systematische review  

• Kritisch lezen

Kritisch lezen: hoe doe je dat?

Voordat je kan beginnen te schrijven, zul je eerst over jouw onderwerp moeten lezen. Op het studentenportaal staan allerlei tips die je daarbij kunnen helpen.

Volg het stappenplan van de dienst Taaladvies van UGent. Hier geven we enkel de grote stappen weer:

level: algemeen
tags: evalueren  

• Kritisch lezen

Kritisch lezen: hoe lees je een wetenschappelijk artikel?

Een wetenschappelijk artikel omvat soms weinig pagina's maar heeft meestal een hoge informatiedichtheid. Het vergt dus wel wat moeite van de lezer.

• Onderscheid artikels met een "correlatief" verband (iets lijkt een effect op iets anders te hebben; statistisch verband) van die met een "causaal" (oorzakelijk) verband.
• Maak aantekeningen terwijl je leest …

level: algemeen
tags: artikel   evalueren  

• Kritisch lezen

Retraction Watch: wat is het?

Retraction Watch, overgenomen door Crossref in september 2023,, is een databank die publicaties verzamelt die ingetrokken (retractions) of gecorrigeerd (corrections) zijn, of waar vraagtekens (expressions of concern) over geuit zijn. Bij de databank hoort een blog waarin sommige ingetrokken publicaties worden besproken. Hoewel Retraction Watch pas sinds 2010 bestaat, …

level: algemeen
tags: academisch schrijven   artikel   databank   evalueren   integriteit   kwaliteitsbeoordeling   refereren  

• Kritisch lezen
• Publiceren
• Integer onderzoek & ethiek

Ufora: wetenschappelijke bronnen koppelen in een cursus

In Ufora, het leerplatform van de UGent, kan je wetenschappelijke bronnen linken per inhoud of (sub)module van een cursus. Hieronder lees je stapsgewijs hoe je zelf koppelingen maakt naar documenten/bestanden en webpagina's in Ufora. 

Merk op dat enkel cursusbeheerders en lesgevers aanpassingen kunnen doen aan een cursus en/of (sub)modules. …

level: algemeen
tags: bibliotheek   databank  

• Zoeken / vinden
• Kritisch lezen
• Schrijven

Wetenschappelijke integriteit: actueel thema - 'paper mills'

Actuele onderwerpen zijn vaak nieuw en de kennis is onderhevig aan verdere ontwikkeling of verdieping. Deze tip is opgesteld op basis van de relevante kennis per februari 2022.

Paper mills zijn op winst gerichte, onofficiële en mogelijk illegale organisaties die “producten” maken en verkopen, …

level: algemeen
tags: academic writing   academisch schrijven   article   artikel   ethics   ethiek   integriteit   integrity   journal   kwaliteitsbeoordeling   quality assessment   tijdschrift  

• Kritisch lezen
• Publiceren
• Integer onderzoek & ethiek