Ook interne resultaten weergeven.
Aantal resultaten: 9 Gekozen categorie: Kritisch lezen. Zoek in alle tips


Bronnen: hulpmiddelen om literatuur te vinden

Deze hulpmiddelen kunnen je helpen bij het vinden van literatuur over het onderwerp van jouw keuze.

  • lib.ugent.be In de bibliotheekcatalogus van de UGent vind je referenties naar meer dan 4.000.000 boeken, tijdschriften, afbeeldingen, thesissen en databanken waarvan een groot deel online geraadpleegd kan worden.
    Als je iets niet vindt, neem …
Lees verder

level: algemeen
tags: academic writing   evaluate   library   search strategy  

Bronnen: informatie zoeken en vinden

Wil je iets schrijven of wil je informatie vinden en ben je daarvoor op zoek naar de juiste bronnen? Volg het onderstaande stappenplan (te vinden op de webpagina van het studentenportaal). Bekijk daar ook de tips over Internetbronnen. Kijk eens op lib.ugent.be bij Databanken en bij Databanken per faculteit …

Lees verder

level: algemeen
tags: academisch schrijven   bibliotheek   zoekstrategie  

Bronnen: primaire, secundaire en tertiaire bronnen

Wat zijn primaire bronnen?

Primaire bronnen zijn bronnen geschreven (of gemaakt) door een oorspronkelijke auteur. Bij de exacte wetenschappen zijn dat labologboeken, artikels waarin je je onderzoek uiteenzet, de data die je hebt verzameld, etc. Voor literatuurwetenschappen zijn dat romans, gedichten, theaterteksten, etc. Ook voorwerpen kunnen primaire bronnen zijn, zoals …

Lees verder

level: algemeen
tags: artikel   zoekstrategie  

Evidence-based richtlijn: hoe kan je de kwaliteit van een richtlijn beoordelen?

De Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation Instrument (AGREE II) is een algemeen hulpmiddel voor richtlijnmakers en -gebruikers om de methodologische kwaliteit van klinische richtlijnen te beoordelen. De AGREE II-tool is beschikbaar in verschillende talen, waaronder het Nederlands en het Engels.

Lees verder

level: algemeen
tags: evalueren   evidence-based richtlijn   FFW   FGE   kwaliteitsbeoordeling  

Klinische studie: hoe kan je de kwaliteit beoordelen?

Er zijn verschillende gratis, internationaal erkende en gebruikte tools (d.w.z. ‘scales’ en ‘checklists’) om de kwaliteit van klinische studies te beoordelen. Meer informatie over de kwaliteitsbeoordeling van klinische studies kan je vinden op de webpagina’s “Beoordelen voor onderzoekers” op de website van het Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg Gent. 

Lees verder

level: algemeen
tags: evalueren   FFW   FGE   kwaliteitsbeoordeling   systematische review  

Kritisch lezen: hoe doe je dat?

Voordat je kan beginnen te schrijven, zul je eerst over jouw onderwerp moeten lezen. Op het studentenportaal staan allerlei tips die je daarbij kunnen helpen.

Stappenplan

Volg het stappenplan van Taaladvies. Hier geven we enkel de grote stappen weer:

  • Scan je gevonden bronnen oppervlakkig.
  • Lees de grote lijnen van …
  • Lees verder

    level: algemeen
    tags: evalueren  

    Kritisch lezen: hoe lees je een wetenschappelijk artikel?

    Een wetenschappelijk artikel omvat soms weinig pagina's maar heeft meestal een hoge informatiedichtheid. Het vergt dus wel wat moeite van de lezer.

    Algemene tips
    • Onderscheid artikels met een "correlatief" verband (iets lijkt een effect op iets anders te hebben; statistisch verband) van die met een "causaal" (oorzakelijk) verband.
    • Maak aantekeningen terwijl je leest …
    Lees verder

    level: algemeen
    tags: artikel   evalueren  

    UFORA: wetenschappelijke bronnen koppelen in een cursus

    Het leerplatform van de UGent UFORA faciliteert het linken van wetenschappelijke bronnen per inhoud/(sub)module van een cursus.

    Enkel cursusbeheerders en lesgevers kunnen aanpassingen doen aan een cursus en / of (sub)modules. Zij kunnen derden toestemming geven om dat ook te doen.

    Hoe?

    Stapsgewijs zelf koppelingen maken naar documenten/bestanden en webpagina's …

    Lees verder

    level: algemeen
    tags: bibliotheek   databank